Об истории нападения на Олега Кашина можно было вспомнить и накануне — после того как медиа в подробностях обсуждали звонок Рамзана Кадырова муниципальному депутату округа Черноголовка Борису Ечмаеву: тот выразил сожаление, что губернатору Подмосковья Андрею Воробьёву «приходится» поздравлять главу Чечни с рождением ребёнка.
Ечмаеву последовал звонок от самого Кадырова, с которым они проговорили 20 минут. Из-за нелестного комментария в интернете.
Это такой хороший пример тем, кто удивляется, что за комментарий в интернете в стиле «*** Турчак» в России вполне можно схлопотать арматурой. Как в 2010 году, так и в 2016-м. Можно.
Вообще давно уже не вижу особой разницы между бюджетным ура-патриотизмом Кадырова и Турчака (разве что в национальном колорите), и кто ещё больший «пехотинец Путина», готовый за оскорбление разобраться по понятиям, — это тоже вопрос.
Многие из тех, кто работал с бывшей околокремлёвской молодёжной средой, отзываются однозначно: такой «диалог» со своими противниками считался там более чем допустимым и порой даже желательным, имел некий «героический» оттенок. Когда в Кремле всерьёз опасались сначала «оранжевой революции», а потом Болотной, тогда, вероятно, и происходило определённое «программирование» на силовые методы решения проблем. Всё это было: в конце нулевых псковские молодёжные бригады (не «МГЕР») проходили за городом тренировки на случай силовых столкновений. Как надо бить и держать строй. Для некоторых тогда это было шоком. Но не для всех.
Так получилось, что дело о нападении на Олега Кашина было раскрыто — это действительно стало случайностью, о чём он сам не раз говорил. Всё остальное превратилось в «Санта-Барбару» (по сроку, а не по сюжету) и показательное игнорирование дела как такового.
Это даже не сбитый «Боинг» и «Бук», где нужно комментировать — «это не мы»: здесь вообще можно ничего не говорить. И ничего не будет.
Демарш журналистов в 2015 году и сбор подписей на Colta.ru с требованием допросить по «делу Кашина» псковского губернатора (под ним подписалось более 300 представителей федеральных и региональных медиа), прямой вопрос Путину на пресс-конференции, обращение экс-омбудсмена Эллы Памфиловой к главе СК Александру Бастрыкину по поводу Андрея Турчака (на которое он просто не ответил) — всё это окончилось оглушительным молчанием, эффектной насмешкой над потугами журналистов и фигурантов дела.
«Фиг им».
Реплика Путина об отце Андрея Турчака: «Что касается Турчака — я знаю, что в СМИ, в интернете появляется информация о том, что Турчак причастен к избиению журналистов», — отмахнулся он и рассказал очередной анекдот.
Андрей Турчак относительно спокойно миновал череду неприятностей сентября 2015 года, и сейчас мало что напоминает о двух месяцах, когда он избегал журналистов и отказывался от комментариев. В июне на Петербургском экономическом форуме Турчака врасплох застал канал «Дождь», который Турчак попросил «не мочалить» эту тему. «Я нигде не фигурирую», — напомнил он Антону Желнову.
«Я нигде не фигурирую», — Андрей Турчак отвечает на вопросы «Дождя».
На этом упоминания Андрея Турчака и главы АО «Заслон» Александра Горбунова (которых обвиняют соответственно в заказе и организации преступления находящиеся в СИЗО исполнители и представители Олега Кашина), если не считать «реверсивной хроники» Григория Туманова в журнале «GQ», заканчиваются.
Дело Горбунова о хранении оружия, по которому он был арестован и помещён в СИЗО, разваливается почти с той же методичностью, что и основное дело о нападении на Олега Кашина. Несмотря на положительную характеристику от главы «Ростеха» Сергея Чемезова, суд сначала оставил Горбунова под стражей, поддержав позицию ФСБ. Но всего через несколько дней в деле прежнего следователя сменил Вадим Соцков, который отпустил Горбунова из СИЗО под подписку о невыезде. При принятии этого решения следствие руководствовалось тем, что все необходимые данные по делу собраны. Однако расследование дела по хранению оружия продолжается и спустя год.
При этом охранник Александра Горбунова Михаил Новиков, арестованный вместе с директором АО «Заслон» как соучастник дела по оружию, по-прежнему находится под стражей, в отличие от своего руководителя.
Сегодня о деле Горбунова не слышно ровным счётом ничего.
«На даче у Горбунова под Лугой (это его вторая дача) ФСБ нашла выстроенное стрельбище, где было обнаружено множество гильз к пистолетам «Глок». Самое логичное, что должно последовать, — это экспертиза гильз. До сих пор она не проведена. Скорее всего, следствие «работает над правильным результатом», поэтому официально экспертиза не проводилась», — комментирует дело бывший заместитель Горбунова в АО «Заслон» Александр Мешков. Именно он и указал в своё время следствию на оружейный схрон, именно он указывал на то, что Горбунов — основной организатор нападения на Кашина, и именно он сейчас вынужден скрываться за границей — как от следствия, так и от бывших коллег.
По версии Мешкова, один из свидетелей недавно изменил свои показания в деле по хранению оружия. Цель — убрать Горбунова из показаний свидетелей, чтобы в конечном итоге развалить дело, уверен он. «Делом по-прежнему занимается СК и лично следователь Соцков. Но сами подумайте, если год назад этот следователь в день после отстранения Алексея Сердюкова первым делом поехал в СИЗО и освободил Горбунова, то каким расследованием он может заниматься?» — недоумевает Александр Мешков.
Вышло так, что именно Мешков — после формального раскрытия дела, публикации Олега Кашина «Три миллиона триста тысяч рублей», после волнения прессы и молчания чиновников — так вот, именно Мешков стал ключевой фигурой дела о нападении на Кашина. Если обо всех фигурантах следствие давно забыло, то Мешкова регулярно пытаются вызвать на допрос. «Шлют повестки, вручают родным», — вскользь замечает он.
Сам бывший топ-менеджер «Заслона» считает на данный момент центральной фигурой всего дела Данилу Веселова, который уже дал массу (как когда-то казалось сенсационных и неоспоримых заявлений, но...) показаний, в том числе против Горбунова и Турчака.
«Единственного человека из исполнителей, видевшего заказчика (речь идёт о встрече в ресторане «Белое солнце пустыни». — Д. К.) и лично обсуждавшего с ним, что нужно сделать с Олегом Кашиным, — Веселова — будут «ломать» с целью помочь СК изменить сложившуюся картину. Если не «сломают» Веселова, им придётся идти с обвинениями к Турчаку. Представить, что без изменения первоначально данных показаний «дело Кашина» отправят в суд, невозможно: Турчак и Горбунов в них яркой красной нитью идут через все показания. Поэтому «сломать» Веселова, заставить его изменить «картину мира» — для следственного комитета это ключевая задача. Остаются и другие свидетели, их показания. Но их наверняка запугают, уже имеются не единичные примеры. Кого-то, возможно, купят», — без оптимизма отзывается Мешков.
Данила Веселов попросил у Олега Кашина прощения и выражал активное желание сотрудничать со следствием. Но следствию это не понадобилось. Фото: Александр Коряков / «Коммерсантъ»
«Ломают» Данилу Веселова, судя по всему, очень просто: игнорируя какие-либо заявления и продлевая срок содержания под стражей. Никаких вызовов на допросы, никаких встреч со следователем Соцковым у Данилы Веселова нет уже очень и очень давно, подтверждает его жена Елена Веселова.
Дело просто замерло.
По словам Мешкова, в делах Турчак и Горбунов проходят «красной нитью» — на деле роль обоих не просто игнорируется: после небрежной реплики Путина она де-факто закрыта, и поднимать её — вроде как работать на скандал и переходить в стан маргинальных СМИ. Отчасти теперь это играет на пользу и псковскому губернатору, и директору АО «Заслон». Если сначала Турчак и Горбунов в деле присутствовали только как непонятные и неуловимые тени, то после реплики Путина и молчания Бастрыкина на сцене и вовсе выключили свет.
Нынешний отпуск Бастрыкина, после которого (по предположению журнала Forbеs) он может не вернуться на свой пост, ситуацию тоже вряд ли хоть как-то изменит.
Бойкот псковского губернатора журналистами и частью культурной общественности тоже достаточно быстро забылся (к сожалению, в России не работает институт репутации) и некоторыми воспринимался как провокация. Практически сорванный «Псковской губернией» прошлогодний «Довлатовфест» (его оргкомитет возглавлял Андрей Турчак) для кого-то был попыткой позаботиться о своей репутации, для кого-то — обвинить журналистов в инсинуациях.
«...Я не буду ничего комментировать, вы в прошлом году написали мерзость», — жёстко выдыхает в трубку Алексей Герман-младший. «Послушайте, там же всё правда», — говорим. «Пусть и правда, но всё равно мерзость», — отзывается Герман.
В прошлом году режиссёр сказал «ПГ»: «Ситуацию я считаю ужасной, неправильной, но ехать надо». Публикация получила большой резонанс в федеральных СМИ. Видимо, уровень мерзости в публикации зависит от количества прочтений.
Но на этот фестиваль Герман-младший приезжать не собирался.
Впрочем, в этом году организаторы фестиваля «Заповедник» подстраховались: больше месяца Театрально-концертная дирекция не называла «Губернии» имя председателя оргкомитета фестиваля — как будто его и нет (а для гостей его, видимо, и не было). Лишь спустя полторы недели после фестиваля в редакцию пришёл ответ: председателем организационного комитета фестиваля Сергея Довлатова «Заповедник» был губернатор Псковской области Андрей Турчак.
Адвокат Олега Кашина Рамиль Ахметгалиев тоже немногословен. У него, как и у коллег, нет никаких новостей — следователи их не вызывали, о причинах продления расследования до декабря он тоже не осведомлён: «Как и предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс, нас уведомляют только о сроке продления дела: с обоснованием ознакомиться по закону мы не можем», — объясняет он, ссылаясь на отсутствие другой информации.
Олег Кашин, продолжая пользоваться имеющимися процессуальными возможностями (включая иск в ЕСПЧ), в эмоциональном плане для себя это дело закрыл год назад. «Я знаю, что псковский губернатор Турчак — заказчик покушения на меня, я знаю, что деятель оборонной промышленности Горбунов был организатором этого покушения. Но речь не идёт только о двух, пусть и высокопоставленных, бандитах. От ответственности за преступление Турчака и Горбунова спасали более высокопоставленные люди — прежде всего Сергей Чемезов, ходатайствовавший об освобождении Горбунова из тюрьмы, и Александр Бастрыкин, сумевший фактически развалить раскрытое дело.
Кашин уверен, что без разрешения президента Путина ни Бастрыкин, ни Чемезов не стали бы выводить из-под удара Турчака и Горбунова. «Конечная ответственность лежит на Путине лично, я об этом писал ему год назад, добавить мне нечего. Моё дело представляется мне общественно важным именно в этом смысле — это наиболее доказанный и очевидный случай, когда российское государство принимает сторону громил и убийц, и этот выбор, который оно сделало, я надеюсь, рано или поздно станет для него фатальным», — добавляет он.
По итогам прошедшего года очевидно, что никаких репрессивных мер по отношению к Турчаку и Горбунову принято не будет — это уже твёрдая позиция Александра Мешкова. «Я всё никак не могу внутренне принять и понять: как так получилось, что не тронули Турчака, даже не освободили от должности на период расследования? Он не участник банального распила или коррупции, а заказчик насильственного резонансного преступления, которое сам же Кремль выпустил в эфир и взял на особый контроль. Исполнители уже больше года в тюрьме, организатор покушения Горбунов — всего лишь свидетель, Турчака и вовсе не допросили. За полтора года Следственный комитет не сделал ничего и не дал ни одного комментария по этому делу. Что это за стена молчания, на которую налетела словоохотливая натура бывшего пресс-секретаря СК Маркина?!»
О том, что Андрея Турчака с точки зрения политической этики стоило бы отстранить от руководства регионом на время расследования дела, говорили многие политологи и эксперты, включая ту же Эллу Памфилову. Многие специалисты ожидали скорой отставки псковского губернатора — вот-вот, ещё немного, ещё чуть-чуть: только портал Znak.com дважды успел отправить Турчака в отставку и предположить, что его всё-таки вызовут на допрос. Другие эксперты полагали, что Андрея Турчака тихонько отправят в отставку, когда история с «делом Кашина» подзабудется, — чтобы решение Кремля не выглядело слабостью.
Ничего этого не произошло. Наоборот, рейтинг Турчака стабилизировался. Например, по версии провластного Агентства политических и экономических коммуникаций, в рейтинге влияния губернаторов позиции Турчака-младшего за сентябрь заметно укрепились, он находится в «золотой серединке».
Так как же получилось, что никаких, даже политических, последствий для Андрея Турчака не наступило? Или то, что он продолжает находиться в Псковской области, и есть главное для него политическое последствие и своего рода наказание в виде закрытого пути наверх?
«Турчак себя считал, со слов Горбунова, чуть ли не будущим премьер-министром страны, верным слугой Путина, готовым зубами грызть его врагов, доказавшим, что на него можно положиться в деле защиты от площадных врагов Кремля», — вспоминает эпизоды своего общения с руководителем АО «Заслон» Александр Мешков.
«Турчак себя считал, со слов Горбунова, чуть ли не будущим премьер-министром страны, верным слугой Путина». Фото: «ПГ»
«Сложившаяся вокруг Кашина ситуация по-прежнему остаётся репутационным риском Турчака, а информационное продвижение контрверсий по «делу Кашина» [с позиции сторонников Турчака] было малорезультативным, — полагает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — Сейчас его карьерные риски, связанные с этой темой, ниже, чем год или два назад. Хотя если решение о замене псковского губернатора однажды будет принято, все эксперты наверняка будут в числе факторов упоминать тему «Кашингейт» — в силу того, что она является одним из наиболее узнаваемых широким кругом читателей эпизодов времён губернаторства Андрея Турчака».
По отставке Турчака у Кремля позиция останется прежней, уверен Мешков. «Надежд, что при Путине будут расследовать это дело, нет ни у кого, включая следователей и оперативников. СК будет придумывать некую устраивающую суд картину произошедшего, навсегда вычеркнув из неё Турчака и Горбунова, — полагает он. — У Путина выбора особо не было, прошедший год это убедительно доказал. Накажи Путин Турчака — так всё остальное окружение не поймёт, ещё перестанут «правильно реагировать» на «оранжистов» и прочих «болотников». Нужно демонстрировать лояльность своим «хунвэйбинам». Не накажи Путин Турчака — ну, позор среди оппозиционеров, пошумят СМИ, а «хунвэйбины» только ещё раз убедятся, что даже при наличии серьёзных доказательств и публичных обвинений вся государственная машина будет работать на того, кто служит Путину. Логика этого решения до пронзительности проста: ворон ворону глаз не выклюет».
Журналист Олег Кашин в эмоциональном плане для себя это дело закрыл год назад. Фото: ura.ru
Мешков не сомневается, что без наличия заинтересованных лиц или какого-то неожиданного поворота событий в исследовании и приобщении доказательств к делу. Но после того как заявления Веселова и его открытые письма не привели к какому-либо повороту в расследовании, бывший замруководителя АО «Заслон» сильно сомневается в том, что какие-то «вбросы» в дело могут повлиять на смену риторики следствия (а точнее, на её отсутствие). Опасаясь этого, недавно он написал письмо в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. «Я напомнил, что следователь Вадим Соцков последовательно, без всяких оснований отказывает во всех ходатайствах, не принимает никаких доказательств и доводов, ссылаясь на указания «руководства». Одновременно с этим отпущенный Соцковым на свободу Горбунов уже более года осуществляет беспрецедентное давление на свидетелей. Цель такого давления — обеспечить возможность избежать уголовной ответственности за покушение на убийство губернатору Псковской области Турчаку и самому Горбунову».
Теперь Мешков в случае бездействия органов следствия и ФСБ готов опубликовать ещё одну из записей, которую Соцков не принимает в качестве доказательства. По словам Александра, в этой записи его бывший руководитель называет имя человека, по чьему указанию «дело Кашина» рекомендовано не расследовать.
«Ходатайства о приобщении аудиозаписей следователь Соцков возвращает без указания каких-либо оснований. А ходатайство о проведении технической (на предмет отсутствия признаков монтажа), фоноскопической (установление принадлежности голосов на фонограмме предполагаемым участникам беседы: Горбунову А. А., Веселову Д. М.), лингвистической экспертизы аудиозаписей категорически отклоняет. Единственное, что можно сделать, — это самостоятельно провести независимую экспертизу. Для этого необходима сама запись — я её предоставлю. Образцы голоса Горбунова есть у РБК. Год назад Елизавета Сурначева брала у Горбунова интервью и записывала его голос на диктофон. Со страниц «Псковской губернии» я обращаюсь к руководству РБК с просьбой о предоставлении копии записи с голосом Александра Горбунова для проведения фоноскопической экспертизы. Алгоритм действий может быть следующим: заказываем независимую техническую экспертизу аудиозаписи на предмет отсутствия или наличия технического монтажа. Это необходимо для того, чтобы лишить Горбунова и Турчака возможности заявлять, что запись поддельная», — заявил Александр Мешков.
Александр Мешков обратился к руководству РБК о предоставлении копии записи с голосом Александра Горбунова. Фото: «Коммерсантъ»
Он предлагает следствию провести фоноскопическую экспертизу аудиозаписи, в ходе которой можно сравнить голос в представленной Мешковым аудиозаписи и речь Горбунова в аудиозаописи интервью РБК (если руководство медиахолдинга готово на это подписаться). В случае если техническая экспертиза подтвердит, что запись не подвергалась монтажу, а фоноскопическая — что голос на аудиозаписи принадлежит Горбунову, то лингвистическая экспертиза должна документально описать смысл сказанного. «В случае если лингвистическая экспертиза подтвердит, что разговор идёт о преступлении, совершённом в отношении Олега Кашина, и о причастности участников разговора к этому преступлению, следствию и суду будет крайне трудно не принять эти экспертизы и устраниться от того, чтобы дать им правовую оценку. Поэтому согласие РБК предоставить копию аудиозаписи для проведения необходимых экспертиз очень необходимо», — заключает Мешков.
Если эта запись, конечно, сохранилась. Хотя трудно представить, что интервью с Горбуновым коллеги решили удалить за давностью лет.
Сегодня Александр Мешков — по-прежнему единственный, кто мог бы подойти на роль организатора для следствия: при наличии исполнителей и необязательности (в российской практике) нахождения заказчика установление условного организатора — по-прежнему главная задача следователей.
По-прежнему никого, кроме Мешкова, они допрашивать не хотят.
«Меня уже объявили в федеральный розыск, — бодро отзывается он. — Думаю, не за горами и международный. Тактика их понятна: следствие хочет меня найти, посадить и заткнуть мне рот. Планирую активно мешать. Правда и публичность в этом случае — единственные козыри, которые следствие себе позволить не может в силу девиаций «ленинградских улиц» и указаний руководства...»