Олег БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания, кандидат в губернаторы Псковской области от партии «Справедливая Россия»: «Сейчас благоприятный период, когда идет общий подъем партии власти, благодаря президенту Путину. Многие губернаторы даже досрочно сложили с себя полномочия, чтобы именно в этот момент пройти выборную кампанию, потому что «Единая Россия» на пике. Этим воспользовались многие губернаторы, но я не имею в виду нашего. Внешняя угроза нас сплотила, но подъем по спирали идет именно для «Единой России», и это одна из причин высоких результатов, которые показал на выборах Андрей Турчак. Работой областной администрации я категорически недоволен на основании мнения граждан. Поэтому, несмотря на результаты, которые он показал на выборах, я буду продолжать требовать, чтобы Андрей Турчак выполнял свои обязанности как положено, чтобы госдолг Псковской области был сокращен, чтобы доходы увеличивались и чтоб не было дефицита бюджета. Какие бы результаты губернаторских выборов ни были, я буду вести свою работу, как и до этого. Результаты выборов не отразятся на моей работе».
По сообщению ПЛН, 14 сентября.
Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания, кандидат в губернаторы Псковской области от партии КПРФ: «Референдум считается прошедшим, когда более 50% жителей Псковской области приняли в нем участие. А приняли на самом деле гораздо меньше. Поэтому эта явка (ниже 40 процентов) говорит о том, что референдум не прошел и доверие окончательно не получено. Это проигрыш этой власти, люди проголосовали ногами и показали свое истинное отношение к власти. И этой власти нужно тоже, используя ноги, все-таки не издеваться больше над Псковской областью, а принять нужное решение».
По сообщению ПЛН, 14 сентября.
Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания, кандидат в губернаторы Псковской области от партии ЛДПР: «Учитывая социологию, с чего я начинал, а начинал я с 1% и 5% узнаваемости, наверно, неплохо, что я в три раза повысил свой рейтинг. А в целом, конечно, я рассчитывал немного на большее. Несколько обидно, но, наверно, закономерно. Значит, я плохо работаю. Буду стараться. А пока желаю Андрею Анатольевичу наконец-то достроить набережную реки Великой и не затягивать с этим. А еще прислушиваться к оппозиции, хотя бы иногда. Порой мы дело предлагаем».
По сообщению ПЛН, 14 сентября.
Василий БОБАЛЕВ, кандидат в губернаторы Псковской области от партии «Правое дело»: «Конечно, нет сомнений: после пяти лет огромной работы, которая была проделана Андреем Турчаком, учитывая огромный административный ресурс, который в него вложен, было бы неправильно менять руководителя региона. Даже если бы я был идеальным и подходящим к должности губернатора, на переправе коней не меняют. Если губернатор Турчак правильно сделает выбор по финансам и кадрам, у него будет успех, и тяжелый пятилетний режим мы выдержим достойно. Когда мне поcтупило предложение быть кандидатом от непарламентских партий, я взял этот груз - как житель области, как человек, политик, который периодически активно принимал участие в политической жизни, а затем в силу обстоятельств уходил в сторону и давал возможность проявить себя другим. Но я чувствовал, что мои силы и знания намного выше, чем у других претендентов на пост губернатора».
По сообщению ПЛН, 14 сентября.
Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания (РОДП «ЯБЛОКО»): «Та процедура, которая происходит каждый год в России и по недоразумению продолжает называться выборами, должна получить какое-то другое определение. Например, «формирование власти». Причем формирует формально избираемую власть сама власть. Она сама себе оказывает услугу по продлению власти. Любое число раз. Эта система начала создаваться в России ещё в 1996 году, и сейчас она получила наивысшее развитие. Выборов в этой системе нет, есть процесс борьбы власти за удержание власти, и больше ничего. Ни один регион России не является исключением, метастазы «формирования власти» поразили весь организм российского государства. 14 сентября 2014 года никаких выборов губернатора Псковской области, если в каждое слово вкладывать его изначальный смысл, не было. Это был только завершающий день длительного фарса, большинство участников которого продолжало называть выборами то действие, которое к выборам по существу этого гражданского процесса отношения не имеет вообще. С каким счётом завершился этот фарс, абсолютно не важно. Обсуждать имеет смысл только детали и результаты честной борьбы, а при отсутствии честной борьбы статистику обсуждать нечего».
По сообщению ПЛН, 15 сентября.